Gemini 3.5 Flash : un modèle d'IA plus performant mais plus cher
Google Deepmind a dévoilé Gemini 3.5 Flash, un modèle d'IA plus performant mais nettement plus cher. Les tests montrent que ce modèle coûte 5,5 fois plus que Gemini 3 Flash et presque deux fois plus que Gemini 3.1 Pro, malgré une fenêtre de contexte inchangée à un million de tokens.
« Gemini 3.5 Flash burns through so many more tokens on agent-based tasks that total costs end up 75 percent higher than Gemini 3.1 Pro, according to Artificial Analysis. » — The Decoder
Que faut-il retenir ?
- Gemini 3.5 Flash coûte 5,5 fois plus que Gemini 3 Flash en tests de référence.
- Les prix des tokens ont triplé : 1,50 $ par million de tokens d'entrée et 9,00 $ par million de tokens de sortie.
- Le taux d'hallucination de Gemini 3.5 Flash chute à 61 %, contre 92 % pour Gemini 3 Flash.
- Gemini 3.5 Flash atteint un score Elo de 1 656 sur les tâches d'agent, proche de GPT-5.4 (1 674).
Pourquoi cette nouvelle compte-t-elle ?
Gemini 3.5 Flash représente une avancée significative en termes de performance, mais son coût élevé pourrait limiter son adoption. Les développeurs et entreprises doivent désormais évaluer l'efficacité des modèles plutôt que les prix des tokens seuls. Cela pourrait influencer les stratégies d'investissement en IA et les choix technologiques.
75 % de coûts totaux en plus que Gemini 3.1 Pro
Public concerné : développeurs, entreprises
Pourquoi Gemini 3.5 Flash est-il plus cher que ses prédécesseurs ?
Gemini 3.5 Flash est plus cher en raison de l'augmentation des prix des tokens et de la consommation accrue de tokens lors des tâches basées sur des agents, ce qui entraîne des coûts totaux plus élevés.
Commentaires (0)
💡 Aucun lien externe ni code HTML accepté. Soyez respectueux. Les commentaires sont modérés avant publication.
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier !